Wyniki pucharowe

Wicher Almares Wierzchucino - Tent Zatoka Puck 3:0 vo - goście nie dojechali. Nie goscie nie dojechali bo dojechali i grali. Nawet prowadzili 1:0 ale gdy sdzia zaczal krecic niezle lody zgodnie zeszlismy z boiska. To co wyprawial sedzia w tym meczu wola o pomste do nieba. Nie twierdze, ze byl sprzedany on byl po prostu dramatycznie slaby... Szkoda, ze tacy ludzie sa dopuszczani do sedziowania.

Klif Chłapowo-Kaszub Paczewo 3:1

sieradz 33- Masz rację ze zeszliście z boiska, ale zapomniałeś dodać że było to w 92 minucie a WICHER już prowadził 2-1, Myślę, że waszych szeregach trzeba by było dużo, dużo, pozmieniać. Wasza duma i gwiadorstwo nie wystarczy by wygrywać mecze.

gks linia - korona (1:1) dogrywka 1:3

a prawdziwy wynik z protokołu pomeczowego to :Wicher Wierzchucino- Zatoka Puck 2-1

To na pewno nie byla 92 minuta. Jesli sedzia tak zapisal w protokole to jest to kolejny powod o jego indolencji. Facet nie mial zielonego pojecia o sedziowaniu ani o przepisach gry w pilke nozna. Smiali sie z niego nawet gospodarze meczu co musi o czyms swiadczyc . U nas nie ma zadnego gwiazdorstwa. Po prostu chcielismy zagrac uczciwy mecz co niestety przez osobe sedziego sie nie udalo.

myślę, że drużyna Wicher Wierzchucino zagrał bardzo dobry mecz z Zatoką Puck, byłam na tym meczu chłopaki wykazali się walką, ambicją i motywacją. Tak dalej!!!!

jesli sedzie dobrze sedziował i nie był sprzedany to prosze mi powiedziec za co kanapkowy dostał czerwien??? no prosze czekam na odp!!

do bart;sam chyba w to nie wierzysz ze przy normalnym sedziowaniu Wierzchucino pokonałoby Zatoke!! jak byłes na emczu to pewnie wszystko widziałes!!! dwie czerwone dla zatoki chyba 10 zółych w tym dla almaresu jedna zółta(za uderzenie rywala bez piłki)!!jest to madre??? sedzie powinien sie cieszyc ze nie dostał w pier....!!!

dostał dwie żółte a drugą za to że sedziemy wyliczył i pokazał przy żucie wolnym gdzie ma stać mur

Sędzia mecz Wicher-Zatoka sędziował dobrze tylko do 2 minuty meczu kiedy to strzeliliśmy bramke! Od tej minuty robił wszystko aby Zatoka nie wygrała meczu! Pokazywał wszystko przeciwko Zatoce nawet jeżeli gospodarze wybijali piłke na aut! Sędziowie liniowi byli z Wierzchucina. Sędzia główny tego meczu przed meczem wygłosił przemowe że to co pokażą boczni on to będzie interpretował, a gwizdał wszystko co pokazali na kożyść wichra! Gospodarzy na spalonych odgwizdał 2(słownie) razy a Zatokę 15! W naszym polu karnym piłka raz została nastrzelona na rękę gdzie nie było ruchu rękom do piłki Głowny gwiżdze karnego! W polu karny gospodarzy piłka 3 razy zostaje nastrzelo na ręce obrońców Główny nie gwiżdze ani razu! Ustalał jakieś SWOJE przepisy w grę piłki nożnej! Jeżeli sędziowie będą sędziować tak jak w meczu Wicher-Zatoka to będzie dochodzić do linczu sędziów! Albo GZPN coś zrobi z tymi sędziami! W życiu im się nie układa to na boisku chcą pokazać jacy są ważni i nietykalni! Tylko że to może się zmienić, albo kibice nie wytrzymają albo co bądz gorsza zawodnicy!

sedziowie takich meczów powinni schodzic z eskortą!! mysle ze jak sedzia ten pojawi sie w Pucku hmm...[red. ...]

odp dla wow, słuchaj ja nie wierzę żeby ta Zatoka pokonała nawet głębokie rezerwy MKS-u, sorry ale byłem na meczu i widziałem ten mecz, a moim zdaniem sędzia sędziował bardzo dobrze. Przegrywać też trzeba z honorem, a nie z rękoma na sędziego.A wogle co to za pisanie że sędzia sędziował dobrze dopóki Zatoka prowadziła to absurdalne. Troszkę pokory PANOWIE. Trenować a nie pisać i pisać od tego bolą oczka

do pana Ignacego:pan pewnie juz musi bys troche stary ze nie widziałe pan tego tez sedzia był przychylny gospodarza!!!ojoj tak to jest jak sie nie zna na pilce a potem chodzi i gada!!!! hehe!!! starosc nie radosc!!!

do wow , syneczku gdybyś ty miał chociaż 1% tego co ja w swojej głowie na temat piłki nożnej to byś nie biegał za piłką bez sensu po całym boisku i do tego z głową na dół. Szacunke dla starszych. Dam Tobie dobrą radę wiem że jesteś zawodnikiem Zatoki więc posłuchaj;Piłka jest grą błędów to jest oklepane wiem, ale błedem jest też to że Zatoka nie panowała nad emocjami swoich zawodników, a Wicher to wykorzystał, Sędziego proszę w to nie mieszać. Pozdrawiam

Przecież wszyscy wiedzą że "wow" To "Kanapeczka" , czy tez "Kanapkowy"!! Jak tak można o sobie cały czas pisac "The Best" Narcyz jakis czy jak??

Jak na moje to pilka nozna w polsce nigdy nie bedzie dobrze sie rozwijac.. wszedzie korupcja, jak nie korupcja to glupota dzialaczy i co najgorsze w tym wszyskim "gwiazdorstwo".. Moze sedzia zawinim w tym meczu, moze byl kupiony(za worek ziemniakow) ale z tego co widac z wynikow- zatoka nic nie gra i nie zapowiada sie na to.. Najlepiej dla wszystkich bylo by wyjasnic ten spor na boisku(neutralnym z innym sedzia i kilkoma czlonkami PZPN) pzdr aha "kanapkowy the best" :PP

Panowie z Pucka!!! SPokojnie wicher mial 3 sytuacje strzeleckie i 2 wykorzystal wy mieliscie ich z 20 !!! chocby na poczatku 2 polowy sam na sam potem bledy obrony almaresu nie wiel brakowalo a sami wbili sobie by bramki i to ze dwie. Nie miejcie pretensji do sedziego fakt ze to on chcialbyc gwiazda tego meczu i tak sie stalo byl poprostu za ambitny. Pozdrawiam. Dominic. WAW.