Nowe władze Arki ślą pismo do PZPN

Przedwczoraj nastąpiły zmiany w składzie Rady Nadzorczej Sportowej Spółki Akcyjnej Arka Gdynia. Dotychczasowy Przewodniczący Rady Nadzorczej Andrzej Karnabal złożył rezygnację i zastąpiła go na tym stanowisku Anna Stopka, wiceprezes Prokom Investents S.A., właściciela Spółki.
Rezygnację z funkcji Prezesa Zarządu złożył również Roman Walder. Rada Nadzorcza Spółki delegowała na okres trzech miesięcy do pełnienia funkcji Prezesa Zarządu Krzysztofa Sampławskiego, sekretarza Rady Nadzorczej.


Poniżej publikujemy list, który zostanie osobiście przekazany Prezesowi Polskiego Związku Piłki Nożnej oraz Prezesowi Ekstraklasa S.A.

Gdynia, dnia 23 lipca 2008 roku
Otrzymują:
1. Pan Michał Listkiewicz
Prezes Polskiego Związku Piłki Nożnej
2. Pan Andrzej Rusko
Prezes Zarządu EKSTRAKLASA S.A.
Informuję, że w dniu 21 lipca br. Spółka otrzymała pismo PZPN skierowane do Ekstraklasy S.A. (sygn. 8523/2008) o występowaniu ARKI GDYNIA w sezonie 2008/2009 w rozgrywkach ekstraklasy. Wobec wyznaczonego na dzień 25 lipca br. terminu meczu I kolejki z klubem Polonia Warszawa, zostały przez Klub podjęte wszystkie decyzje oraz podpisane kontrakty a także zaciągnięte zobowiązania wynikające z zatwierdzenia Klubu w rozgrywkach ekstraklasy (umowy ze sponsorami Klubu, w tym sponsorem głównym firmą POLNORD S.A., kontrakty z zawodnikami, sprzedaż karnetów na sezon i biletów na pierwszy mecz, zakup odpowiednio przygotowanych do rozgrywek ekstraklasy strojów sportowych, wynajęcie firm obsługujących mecz, wykonane materiały reklamowe i informacyjne). Zawarcie tych umów, w szczególności umów sponsorskich, nie byłoby możliwe bez przekonania, że ARKA GDYNIA będzie grała w Ekstraklasie, zaś loga sponsorskie pojawią się w transmisjach meczy w telewizji publicznej oraz stacji Canal+. Ogłoszona przez Komisję do Spraw Nagłych zapowiedź zmiany decyzji o uczestnictwie ARKI GDYNIA w rozgrywkach w Ekstraklasie, spowoduje daleko idące konsekwencje sportowe, finansowe, organizacyjne i prawne.
W dniu dzisiejszym zapadło rozstrzygnięcie Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim między innymi w sprawie orzeczenia dyscyplinarnego dotyczącego udziału w tzw. aferze korupcyjnej w polskiej piłce nożnej klubu Zagłębie Lubin SSA oraz wydany został komunikat Komisji ds. Nagłych PZPN o zmianach w składzie drużyn grających w sezonie 2008/2009 w rozgrywkach ekstraklasy, w którym podano między innymi informacje o wyeliminowaniu ARKI GDYNIA SSA z rozgrywek ekstraklasy w sezonie 2008/2009.
Spółka wnosi o przeanalizowanie powstałej sytuacji i podjęcie przez właściwe organy Związku decyzji umożliwiającej Klubowi rozpoczęcie gry w tej właśnie lidze.
Dzisiejsze rozstrzygnięcia Trybunału Arbitrażowego przy PKOL, szczególnie, że oparte na uznaniu czynów korupcyjnych popełnionych przez działaczy oskarżonych o udział w korupcji klubów za przedawnione, są w ocenie Klubu jawnie niesprawiedliwe, kompletnie niezrozumiałe, pogłębiające chaos w ocenach działań korupcyjnych jakich dopuszczali się działacze sportowi, narzucające pogląd, że w dalszym ciągu dokonywana przez właściwe organy ocena jest oceną pozaprawną i niemerytoryczną, kierującą się niejasnymi pobudkami.
W trakcie całego postępowania dyscyplinarnego prowadzonego wobec ARKI GDYNIA, także przed Trybunałem Arbitrażowym przy PKOL Klub podnosił argument o przedawnieniu zarzucanych działaczom klubu czynów. Żaden z organów dyscyplinarnych PZPN argumentu tego nie uznał, zaś sam Trybunał w końcówce wydanego w dniu 17 października 2007 roku w odniesieniu do ARKI GDYNIA SSA wyroku (sygn. 3/S/2007) stwierdził (cytuję):
„Trybunał Arbitrażowy do Spraw Sportu przy PKOL rozważył także wniosek Arki Gdynia w sprawie uchylenia i umorzenia postępowania w odniesieniu do czynów, co do których upłynął dwuletni termin przedawnienia roszczeń. Jakkolwiek strona nie łączy z tym rozstrzygnięciem żadnych korzystnych dla siebie skutków, w postaci złagodzenia kary, uznać należy, że zarzut przedawnienia jest także nieuzasadniony. Trybunał w tym zakresie zgadza się ze stanowiskiem PZPN trkatującym wszystkie popełnione przez działaczy ARKI GDYNIA czyny korupcyjne jako czyn ciągły. Bieg terminu przedawnienia liczy się zatem od daty popełnienia ostatniego przewinienia dyscyplinarnego. Stanowisko PZPN w tym zakresie Trybunał w całości podziela i przyjmuje za własne. Dodatkowo, zdaniem Trybunału powoływanie się przez Klub ARKA GDYNIA na zarzut przedawnienia roszczeń, w sytuacji, gdy przewinienia będące podstawą wszczęcia postępowania dyscyplinarnego zostały wykryte przez organa ścigania a PZPN otrzymał dokumenty z postępowania przygotowawczego Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu w marcu 2007 roku, jest niezgodne z zasadami współżycia społecznego, zwłaszcza podważa sens sportowej rywalizacji i naczelną obowiązującą w sporcie zasadę fair play. Uwzględnienie przez organy dyscyplinarne PZPN czy Trybunał Arbitrażowy zarzutu przedawnienia części przewinień dyscyplinarnych w sposób naturalny wiązałoby się z koniecznością uwzględnienie tej okoliczności w wymiarze orzeczonej kary. Ponieważ jednak zjawisko korupcji w sporcie, zwłaszcza w piłce nożnej było tajemnicą poliszynela, zaś organa dyscyplinarne PZPN nie miały żadnych instrumentów pozwalających na ich wykrycie i skuteczne ściganie, podjęcie niezbędnych działań i wymierzenie adekwatnych do stopnia i zakresu przewinień kar dyscyplinarnych było możliwe wyłącznie po uzyskaniu dowodów od organów prokuratury. W tym kontekście wniosek skarżącego o uznanie części przewinień za przedawnione nie mógł być przez Trybunał Arbitrażowy uwzględniony.”
Wobec zacytowanego uzasadnienia wyroku w sprawie ARKI GDYNIA SSA i zaprezentowanego w dniu dzisiejszym stanowiska Trybunału Arbitrażowego przy Polskim Komitecie Olimpijskim zmieniającego kompletnie tak jasno i precyzyjnie w ubiegłym roku wyrażone poglądy Trybunału, powstaje pytanie, co takiego zdarzyło się w ostatnim roku, że stanowisko Trybunału uległo tak diametralnej odmianie?
Z przedstawionych wyżej względów Klub ARKA GDYNIA, podobnie jak inne Kluby ukarane wśród innych kar także degradacjami w roku ubiegłym, oczekuje, że właściwe struktury Polskiego Związku Piłki Nożnej podejmą jasne i zdecydowane działania w tej sprawie.
Licząc na zdecydowane działania Polskiego Związku Piłki Nożnej pozwalam sobie na wyrażenie nadziei, że skutki zaprezentowanej w dniu dzisiejszym przez Trybunał wolty w myśleniu o sprawach korupcji, w szczególnym dla sportu roku, jakim jest rok kolejnej Olimpiady, zostaną przez Związek naprawione.
pozostaję z szacunkiem,
Krzysztof Sampławski